在一场讲授如何做好人生规划的专业课中,老师问学生:“假设你一个人外出旅游,来到了一个峡谷,发现几米深的地方有一个手提包,而且手提包是打开的,里面明显装着一沓钞票。同时,你还发现,在悬崖边有一些看起来长得不是很牢固的树根,这树根可以帮助你到达手提包的位置,拿到这笔意外的财富,当然,你更有可能因此而被摔断脖子。请问:你会选择离开还是靠近?”
一半以上的学生选择了离开,毕竟,再多的财富也比不上可贵的生命。
老师没有发表意见,继续问:“如果那个装钱的手提包换成一个失足落下的小男孩,他此时奄奄一息地发出求救的呼唤——你又会怎么选择呢?”
学生们考虑了几秒钟后,全部选择了靠近。
“面对相同的环境,相同的危机,相同的后果,你们却做出了不同的选择,这是为什么呢?”老师问。
“因为目标不同,一个目标是为了取得财富,一个目标却是为了营救生命,相比较当然生命要比财富重要。”一个学生说。
“只是因为个人所设定的目标不同,所以你们的价值观也就不同了。现在,我们换个内容。”老师接着说,“如果你有一个心仪的女朋友,你希望能和她厮守终身,但对方却不这样认为,也许她不是真的喜欢你。这时候,如果你一意孤行地付出自己的情感,那么结局会有两个:要么她被你感动,被动地和你在一起,但这段感情可能随时都会出现问题;要么她仍旧冷漠地离开了你,任你对她再好也没有用——这时,你是选择离开,还是坚持靠近?”
学生陷入了两难的思考。毕竟,面对自己所爱(甚至可能是此生唯一的爱情),在尚未出现绝望的信号之前,怎能轻易放弃?有些人甚至想,只要能够挽回恋人的心,自己牺牲一切也在所不惜。
“假若角色互换,”老师看到大家都不吭声,于是话题一转,“你是那个被人苦苦追求的女孩,在你根本没有打算接纳对方的前提下,你会选择离开,叫对方彻底死心,还是选择靠近,听任感情自由发展?”
互换了角色之后,学生们不再迟疑,纷纷表示:“既然不爱人家,就该及早离开,免得耽误了对方的青春和幸福!”
老师微笑着说:“既然你们能够明白,在不喜欢一个人的时候,一定要给对方一个明确的答复,不要耽误、伤害别人,那么易地而处,当你是一个追求者时,又何必甘愿自己深陷泥沼之中,糟蹋自己的青春与幸福呢?”
学生们噤声不答,过了几秒钟后,他们提出了这样的疑问:“请问老师,我们今天讨论的课题与人生规划之间有什么直接的关系吗?”
老师平和而掷地有声地说:“在人生的课题中,离开与靠近是一门很大的学问。有很多人在面对问题的时候,本该离开却选择了靠近,本该靠近却又选择了离开,所以他们的人生路途,走得跌跌撞撞痛苦不堪。如果你们连分辨离开与靠近的智慧都没有,分不清什么是势在必行,什么又是势所不行,那么所有的人生规划都将沦为空谈,再怎么学也是枉然啊!”



其实人的一生只要坚持做到几条就够了
可是仔细一回想
知道的多
做的确少
这让我想起悟空和唐曾
说大道理是唐曾
做大好事的是悟空
忙是原因
还有就是觉得
一个人有了明确的目的话
就没多少迷茫的东西了
往往会说会写的人
做不出什么事情
和尚最会讲大道理
可究竟有没有高僧得道谁也说不清
只晓得他们天天在喝稀饭
我想我可以当这个老师的老师.
第一个问题,临渊羡鱼,不如退而结网.干嘛不呼朋唤友,拿家伙来勾上来?干嘛不一石头打下崖下,到崖下去捡?
第二个问题就更有趣,人际罕至,此小男孩是红孩子变的吧?
男人喜欢女人吊胃口,如果吊得胃疼,我想没哪个傻瓜会再被吊的.
世界上好多事情和猜拳差不多,想来想去想出来的答案,就真的正确么?
旁观者清.
当局者迷。
我还是选择靠近。
嘎嘎